バリュー・プロポジション・キャンバス — 顧客の悩みと、自社が出す価値を突き合わせる
「いい製品ができた」と思っても、顧客が本当に困っていること、得たいと思っていることに答えていなければ、選ばれません。バリュー・プロポジション・キャンバス(VPC)は、顧客が何に困り何を求めているかを描く「顧客プロフィール」と、自社が用意する価値を描く「価値マップ」を並べ、両者が噛み合っているかを確かめる枠組みです。このガイドでは、2つの図の中身、噛み合い(フィット)の確かめ方、BMC・ジョブ理論・3Cとの使い分け、よくある失敗を、架空の小さな実例で説明します。
一言で言うと — 顧客の悩みと提供する価値を、1枚で突き合わせる
バリュー・プロポジション・キャンバス(Value Proposition Canvas、VPC)は、顧客が何に困り何を求めているかを描く「顧客プロフィール」と、自社がどんな価値を用意するかを描く「価値マップ」を並べて、両者が噛み合っているか(フィット)を確かめる枠組みです。ビジネスモデル・キャンバス(BMC)の右側にある「顧客セグメント」と「価値提案」を、拡大して掘り下げる道具として使われます。
アレクサンダー・オスターワルダー(Alexander Osterwalder)が考案し、イヴ・ピニュール(Yves Pigneur)、Greg Bernarda、Alan Smith との共著『Value Proposition Design』(2014年)で体系化されました。キャンバスの著作権は Strategyzer AG(strategyzer.com)にあります。自分の仕事で使うのは自由ですが、改変したりソフトウェアに組み込んだりするには、Strategyzer の許可が必要です。
なお、このガイドの説明と実例は、当サイトが自分の言葉で書いたもので、原図は転載していません。原図そのものを使いたい場合は、Strategyzer の利用ガイドラインに従ってください。
顧客プロフィール — 仕事・悩み・得たいこと
顧客プロフィールは、特定の顧客セグメントについて、次の3つを書き出すところです。まず「この顧客は誰か」を1つに絞ってから書きます。
- 顧客の仕事(ジョブ):顧客が日々こなそうとしていること、解決したい課題(機能面だけでなく、気持ちや周りからの見られ方に関わることも含む)
- 悩み(ペイン):その仕事を進めるときの、面倒、不安、失敗、障害になっていること
- 得たいこと(ゲイン):顧客が望む成果や、あるとうれしいこと(必須の成果だけでなく、期待を超える喜びも含む)
書く順番は、まず仕事、次に悩みと得たいことが自然です。それぞれ、重要なものを上にして並べ替えると、どこに価値を置くべきかが見えやすくなります。ジョブ理論(Jobs to Be Done)の考え方は、この「顧客の仕事」を掘り下げるのに役立ちます。
価値マップ — 製品・悩みの解消策・得たいことを生む工夫
価値マップは、自社の提供物を次の3つで書き出すところです。顧客プロフィールの項目に1つずつ対応させるつもりで書きます。
- 製品・サービス:実際に提供するもの(モノ、サービス、機能のまとまり)
- 悩みの解消策(ペインリリーバー):顧客の悩みを、どう減らす・なくすか
- 得たいことを生む工夫(ゲインクリエーター):顧客の得たいことを、どう生み出す・増やすか
製品・サービスの一覧から書き始めると、機能の羅列になりがちです。先に顧客の悩みと得たいことを見て、それに答える形で書くほうが、価値マップは使えるものになります。
フィット — 左右がつながっているかを確かめる
フィットとは、価値マップの解消策や工夫が、顧客プロフィールの重要な悩み・得たいことに実際に対応している状態です。
確かめ方は、顧客プロフィールの悩みと得たいことを1つずつ見て、「これに答える解消策・工夫は価値マップにあるか」を線で結ぶことです。線が結べない項目は、まだ答えていない悩みや得たいことです。逆に、どこにも結べない解消策や工夫は、顧客が求めていない提供物かもしれません。
ただし、線が結べたことは、顧客が実際にそう感じることを意味しません。描いたものは仮説なので、顧客の声に当てて確かめる必要があります。
小さな実例 — 出張自転車修理(架空)
説明のための架空の例です。小さな自転車店が、出張修理サービスを考えるとします。顧客セグメントは「毎日の通勤や通学に自転車を使う人」です。
- 顧客の仕事:毎日の移動に自転車を使い続ける/故障したときに直してもらう
- 悩み:店へ持ち込む時間がない/直るまでの間、移動に困る/費用が事前にわからず不安
- 得たいこと:手間をかけずに直る/直った後、安心して乗れる
- 製品・サービス:自宅や職場の近くへ出向いて直す出張修理/作業前の見積もりの連絡
- 悩みの解消策:持ち込みを不要にする/作業の前に金額を伝える
- 得たいことを生む工夫:修理後に点検の結果をメモで渡し、安心して乗り出せるようにする
この例では、「持ち込む時間がない」という悩みには「出張」で、「費用が不安」という悩みには「作業前の見積もり」で答える線が引けます。一方、「直るまでの間、移動に困る」という悩みには、まだ答えがありません。このように、線が引けない項目を見つけることが、VPCの使いどころです。
この例は説明のための架空のもので、実在の店や数字ではありません。実際には、自分の顧客の言葉で描き直してください。
BMC・ジョブ理論・3Cとの関係
VPCは、事業のしくみ全体を描くBMCの一部(右側の顧客セグメントと価値提案)を、拡大して掘る道具です。ほかの分析とは、次のように役割が違います。
- VPC:1つの顧客セグメントについて、顧客の悩み・得たいことと、自社の提供物が噛み合うかを確かめる
- ビジネスモデル・キャンバス(BMC):事業のしくみ全体を9つのブロックで1枚に描く(VPCは、その中の顧客セグメントと価値提案を掘る)
- ジョブ理論(JTBD):顧客が「片づけたい用事」を見つける考え方(VPCの「顧客の仕事」の材料になる)
- 3C分析:顧客・競合・自社を調べて環境を読む(顧客プロフィールや、競合との違いを考える材料になる)
併用するなら、3Cやジョブ理論で顧客を理解し、VPCで顧客プロフィールと価値マップを突き合わせ、固まった内容をBMCに戻して事業のしくみ全体を描く、という流れが自然です。
よくある失敗
VPCは、付箋を埋めるだけでも「描いた気」になれます。よくあるつまずきを挙げます。
- 顧客セグメントを絞らず、「みんな」のプロフィールを書く
- 悩みと得たいことを、自分たちの想像だけで書き、顧客に確かめない
- 顧客の仕事を機能面だけで考え、気持ちや周りからの見られ方を見落とす
- 価値マップを製品の機能の羅列にして、顧客の悩みと結びつけない
- 項目に重要度を付けず、どれも同じ重さで並べる
- 左右を線で結ばず、埋めただけで終わる
対策は、顧客セグメントを1つに絞り、顧客に聞いた言葉で書き、重要度を付け、左右を線で結んで空白を見つけることです。描いたものは仮説なので、何度でも描き直してください。
当サイトでの使い方 — VPC専用の画面はありません
当サイトにVPC専用の画面はありません。顧客プロフィールを考える材料として、いちばん近いのが3C(顧客・競合・自社)の画面です。先に3Cで顧客の悩みと競合、自社の強みを書き出し、その内容を手元のキャンバスに写して使うと進めやすくなります。
そのあと、SWOTで描いた内容の弱点や外部の変化を点検し、MECEで論点を分け、OKRで実行に移せる目標にする、という流れは、当サイトの戦略コックピットで1画面につないで回せます。書いたデータはすべてお使いの端末内にだけ保存されます(当社サーバーには送信されません)。SWOTではAIの下書き支援を無料で試せます(ご自身のAPIキーを使うBYOK方式)。全フレームワークでのAIは$9.90の買い切りで解放されます。
FAQ
バリュー・プロポジション・キャンバス(VPC)とは何ですか?
顧客の仕事・悩み・得たいことを描く「顧客プロフィール」と、製品・サービス、悩みの解消策、得たいことを生む工夫を描く「価値マップ」を並べ、両者が噛み合っているか(フィット)を確かめる枠組みです。
顧客プロフィールと価値マップは、どちらから書けばよいですか?
顧客プロフィールから書くのが基本です。先に顧客の仕事・悩み・得たいことを書いてから、それに答える形で価値マップを書くと、機能の羅列になりにくくなります。
VPCとビジネスモデル・キャンバス(BMC)はどう違いますか?
BMCは事業のしくみ全体を9つのブロックで描き、VPCはその中の顧客セグメントと価値提案を拡大して掘る道具です。VPCで固めた内容をBMCに戻して使います。
VPCとジョブ理論(JTBD)はどう使い分けますか?
ジョブ理論は顧客が片づけたい用事を見つける考え方で、VPCの「顧客の仕事」を書くための材料になります。VPCは、その結果と自社の提供物が噛み合うかを確かめる枠組みです。
バリュー・プロポジション・キャンバスは誰が提唱したものですか?
アレクサンダー・オスターワルダー(Strategyzer)が考案し、2014年の書籍『Value Proposition Design』(Osterwalder・Pigneur・Bernarda・Smith)で体系化されました。キャンバスの著作権は Strategyzer AG にあり、自分の仕事で使うのは自由ですが、改変やソフトへの組込みには許可が必要です。
他のガイド
- SWOT分析のやり方 完全ガイド — 3C・クロスSWOT(TOWS)まで一気通貫
- OKRの書き方 — Objectiveとキーリザルトの作り方を実例で解説
- 3C分析のやり方 — 顧客・競合・自社を実例で整理し、SWOTへつなぐ
- MECEとは — 問題を「漏れなくダブりなく」分解するやり方
- クロスSWOT(TOWSマトリクス)のやり方 — 4象限を「実行できる戦略」に変える
- 経営フレームワーク総まとめ — 3C・SWOT・TOWS・MECE・OKRをつなげて使う
- KPIとOKRの違い — 使い分けと、両方をつなぐ設計のしかた
- 戦略を「実行」に変える — PDCA の回し方と日々の追跡(Baton Board へ)
- 業種別 戦略フレームワークの使い方 — 4業種で見る 3C→SWOT→OKR の実例
- SWOT分析の限界と、それを補う方法 — 「並べて終わり」を卒業する
- PEST分析とは? マクロ環境を読み、SWOTの「機会・脅威」につなぐ方法
- ファイブフォース分析とは? 業界の「儲かる構造」を5つの力で読む方法
- バリューチェーン分析とは? 内部の活動を分解し、SWOTの「強み・弱み」につなぐ
- アンゾフの成長マトリクスとは? 製品×市場で成長の道を選び、OKRにつなぐ
- ロジックツリーとは — 問題を枝分かれで分解する作り方(What/Why/How)
- VRIO分析とは? 内部資源を4つの問いで評価し、SWOTの「強み」を選び抜く
- STP分析とは? 市場を3段階に絞り込み、「誰に何を届けるか」を決める
- 経営フレームワークの選び方 — どれを、いつ使うか(全体マップ)
- BCGマトリクス(PPM)とは? 複数事業への資源配分を4象限で決める
- ジョブ理論(JTBD)とは? 顧客が「片付けたい用事」を見つける
- バランスト・スコアカード(BSC)とは — 4つの視点と戦略マップで戦略を測る
- ビジネスモデル・キャンバス(BMC)とは — 9つのブロックで事業のしくみを1枚に描く
ブラウザでそのまま試す(無料・登録不要)
3C→SWOT→クロスSWOT→MECE→OKRを1画面で。VPC専用の画面はありませんが、顧客・競合・自社を書き出す3Cの画面から始めて、描いた内容を点検し、目的と測れる成果につなぐところまで試せます。戦略データは端末内のみ・SWOTのAI下書きは無料(ご自身のAPIキー=BYOK)。
アプリを開く →